内容摘要:曾任清华大学校长的罗家伦说,与我们生活愈近的历史对我们人生的影响也愈大。南京大学中华民国史研究中心在张宪文的领导下,洞悉先机,号召海峡两岸及香港、澳门历史学界70位学者来做一桩史无前例的创举,气魄恢宏令人叹为观止,嘉惠学林之广令人钦佩。例如,《从帝制到共和:中华民国的创立》《文化、观念与社会思潮》《北京政府时期的政治与外交》这三专卷中,虽然从标题上看均关联民国北京政府时期,但真正讨论其政治制度、施政措施、社会经济建设、中央及地方政党活动的叙述文字,少之又少。比如,第六卷在讨论探索农业现代化问题时,直接提出从农业改良运动中,所有为复兴农村而努力的团体和流派,包括阎锡山的村治派,陈瀚笙的中国农村派,晏阳初、黄炎培的乡村教育派,梁漱溟为代表的乡村建设派,薛仙舟、寿勉成领导的农业合作派。

关键词:北京政府;沦陷区;研究;中华民国史;生活;张宪文;学者;史学界;政治与;编写

作者简介:

南京大学中华民国史研究中心在张宪文的领导下澳门太阳神娱乐网。南京大学中华民国史研究中心在张宪文的领导下澳门太阳神娱乐网。南京大学中华民国史研究中心在张宪文的领导下澳门太阳神娱乐网。  曾任清华大学校长的罗家伦说,与我们生活愈近的历史对我们人生的影响也愈大。中国史中的中华民国史对于当代中国人来说,相关性巨大。它不仅影响了我们父辈人的生活轨迹,也影响了我们这代人的出生与成长。

  由于过去两岸在史料开放问题上步履缓慢,更限于当时态势,以往两岸史学界虽然做过不少努力,也有不错的成果问世,但总不免受到现实的束缚,史学工作者即使想有齐太史简、晋董狐笔的浩然之气,也不得不自我设限。

南京大学中华民国史研究中心在张宪文的领导下澳门太阳神娱乐网。  更新不当史观与认知

  张宪文教授及其弟子孜孜不息努力数十载,利用中国第二历史档案馆近在咫尺的便利条件,使南京大学发展成为海内外民国史研究重镇,出版了不少有水平的民国史著作。而在台湾方面,早先史学界囿于后朝人修前朝史的陈腐观念,对于民国史研究,直至20世纪70年代以后各大学才有中国现代史课程,然而在教材编写上,仍不免以阐述国民革命为主轴。

  近年来,随着我国改革开放的不断深入,两岸学者的交流日益频繁,思想观念碰撞日趋激烈,新的档案史料公开使民国史研究达到新的高潮。南京大学中华民国史研究中心在张宪文的领导下,洞悉先机,号召海峡两岸及香港、澳门历史学界70位学者来做一桩史无前例的创举,气魄恢宏令人叹为观止,嘉惠学林之广令人钦佩。张宪文在序言中说,此一套书之编写宗旨,乃在体现历史学家高尚的职业道德和学术质量,也是在更新以往不当的历史观念和学术认知。显然,这一目标代表了民国史研究的突破和进步。

  “春秋责备贤者”

  这套书不直接定名为“中华民国史”,而称《中华民国专题史》,可能含有一些谦虚与退让、有待来者的思维在其间。这一态度给书评人更多机会来做些“春秋责备贤者”的空间。例如,《从帝制到共和:中华民国的创立》《文化、观念与社会思潮》《北京政府时期的政治与外交》这三专卷中,虽然从标题上看均关联民国北京政府时期,但真正讨论其政治制度、施政措施、社会经济建设、中央及地方政党活动的叙述文字,少之又少。这自然与《袁世凯全集》尚未完全出版,民国时期北京政府的档案资料未被重视有关。这也是以往民国史研究者的共有缺憾,值得我辈今后纠正努力。民国时期的北京政府虽有令人渺视之处,但它毕竟在中华民国史中存在了近17年,其作为与不作为,均不容学者忽视。此外,关于民国时期的北京政府之称谓,第三卷称为《北京政府时期的政治与外交》,这是比较准确的称谓,对于社会上甚至报刊媒体上以往多称之为“北洋政府”者,产生一定的矫正作用。在这里提一点建议,这套书乃几十人的集体创作,前后行文中仍有人偶用“北洋政府”称之,乃美中不足,建议再版时一并改正。

相关文章